Presiden Senat Massachusetts Membuang Air Dingin Pada Peluang Taruhan Olahraga

Massachusetts sports betting hearing

Tampaknya upaya untuk melegalkan taruhan olahraga di Massachusetts telah menemui jalan buntu. Komentar terbaru oleh Presiden Senat Massachusetts Karen Spilka menunjukkan bahwa Senat kehilangan selera untuk meloloskan undang-undang taruhan olahraga.

Sementara menguraikan prioritas untuk sesi musim gugur, Kantor Berita Statehouse mengutip Spilka yang mengatakan, “Kita harus melakukan redistricting, kita harus menutup pembukuan dan melakukan anggaran supp, kita perlu melakukan tindakan VOTES yang lebih permanen, sementara kita (ketentuan ) berakhir pada bulan Desember. Beberapa di antaranya akan bergantung pada bandwidth dan bagaimana kondisinya.”

Mengenai masalah itu sendiri, menurut Spilka, dorongan untuk taruhan olahraga, pendapatan, tidak lagi menjadi keharusan, karena negara tidak kekurangan uang.

Membaca yang tersirat pada poin terakhir, Massachusetts tidak putus asa untuk pendapatan. Melegalkan sekarang akan menghilangkan kesempatan untuk menggunakan biaya lisensi awal dan pembayaran lain dari taruhan olahraga untuk menyeimbangkan anggaran tahun depan.

Setara untuk Kursus di Massachusetts

Mengatakan bahwa Massachusetts membutuhkan waktu dengan undang-undang perjudian adalah pernyataan yang meremehkan. Jadi, sementara tidak ada alasan logis bagi negara bagian untuk menunda taruhan olahraga sementara hampir setiap negara bagian lain di kawasan ini ikut serta dalam taruhan olahraga, itu tidak mengejutkan.

Politisi Massachusetts terlalu skeptis terhadap ekspansi perjudian, dibuktikan oleh komentar Spilka dalam wawancara bulan Maret dengan Bloomberg Radio, di mana dia menawarkan pandangan sekilas tentang kekhawatiran yang dimiliki anggota.

“Akan ada banyak diskusi,” kata Spilka. “Saya tahu banyak anggota memiliki berbagai ide dan pemikiran tentang itu, apakah akan melakukannya atau tidak, atau bagaimana melakukannya. Jadi, akan ada banyak perdebatan dan diskusi tentang hal itu.”

Dalam wawancara, Spilka menguraikan sudut pandangnya, yaitu untuk menciptakan model nasional baru seperti undang-undang perjudian kasino negara bagian yang disahkan pada tahun 2011. Tujuannya adalah untuk “meningkatkan standar untuk masalah perjudian dan kebijakan perjudian yang bertanggung jawab, penelitian dampak ekonomi, dan akses pasar yang kompetitif dan menciptakan zona eksklusivitas.”

Menyatukan semuanya, Spilka dan rekan-rekannya tampaknya melihat taruhan olahraga sebagai masalah bermasalah yang tidak perlu ditangani sampai perlu ditangani.

Apakah Senat dan Dewan di Halaman yang Sama?

Massachusetts House sangat meloloskan RUU taruhan olahraga pada bulan Juli. Ada harapan bahwa Senat akan memprioritaskan masalah ini, dan kedua kamar dapat membentuk komite bersama untuk menyelesaikan perbedaan mereka. Itu tidak terjadi.

Dan perbedaan dan masalah yang belum terselesaikan bukanlah masalah kecil. Seperti yang dicatat dalam laporan Betting USA sebelumnya:

RUU DPR tampaknya menghentikan masalah kios-kios di usaha kecil (setidaknya untuk saat ini), tetapi beberapa pertanyaan tersisa perlu dijawab.

Perbedaan pendapat dalam hal taruhan perguruan tinggi antara DPR dan Senat? Apa sebenarnya penerima lisensi Kategori 3, dan apa kriteria kelayakan untuk mendaftar? Mengapa Lotere Massachusetts diam tentang masalah ini, mengingat komentarnya di masa lalu?

Intinya, bahkan jika Senat ingin bertindak, beberapa kompromi signifikan masih perlu dicapai.

Jadi, Anda Mengatakan Ada Peluang

Pada akhirnya, taruhan olahraga masih jauh dari mati di Massachusetts. Ini bisa digunakan sebagai alat tawar-menawar untuk membuat kompromi pada item tiket Spilka yang lebih besar.

Kami juga telah melihat undang-undang taruhan olahraga (dan ekspansi perjudian secara umum) dari dukungan hidup ke bagian di beberapa tempat lain, terutama di akhir sesi legislatif.

Author: Ronnie Cooper